谁的工作做得更好？ Mipcom 环绕圆桌会议
在今天的节目中， 种类的 Gene Maddaus 详细介绍了最近的测试工作 人工智能驱动的软件对抗专业的脚本阅读器。 结果只会引发更多问题。另外，一个 Mipcom 的商业圆桌会议 戛纳内容市场 种类 国际退伍军人埃尔莎·凯斯拉西 (Elsa Keslassy)、约翰·霍普韦尔 (John Hopewell) 和利奥·巴拉克拉夫 (Leo Barraclough)。
马道斯的报告，可在 种类’s 10 月 15 日印刷版和 综艺网， 据透露，编辑协会最近安排了一项针对专业剧本阅读器和人工智能软件的人机测试，该软件旨在筛选数十个剧本，以找到最有前途的作品和最有才华的抄写员。人们越来越认识到，许多行业专业人士可能已经在使用软件来帮助减轻繁重的工作量。
简而言之，切割工会安排的测试表明，人工智能工具非常适合组织、分类和总结。提供有用的注释以及对讲故事和讲故事的人的优点的观察——没有那么多。
“他们将人类脚本阅读器与所有这些人工智能程序进行比较，并将它们在所有这些不同的维度上进行匹配，结果发现这些笔记是人类仍然可以轻松击败人工智能的地方，”马道斯说。
“什么时候 [AI software is] 它的任务只是提炼内容，它在这方面做得非常好。它可以像人类编写日志一样编写日志，甚至更好。它可能不存在人类可能会引入的特殊问题，”Maddaus 说。“它可以做出相当不错的摘要，但可能不如专业的脚本阅读器。但还过得去。当它开始注意到时，真正的问题就开始了。批判性地评估——这是一个好剧本吗？这有什么新的东西要说吗？难道只是重复我们已经看过一千遍的东西吗？这就是它无法完成这项工作的地方。这就是他们发现的。”
工作室、行业协会、律师和法官之间肯定会就人工智能在专业环境中的使用参数产生更多的行业争论。但马道斯观察到，随着时间的推移，人们对人工智能的普遍看法可能很快就会改变。
“如果你和工作室里做故事分析的高层人士交谈，他们会告诉你，高管们确实依赖他们，重视他们的意见，并将其视为他们流程中至关重要的一部分。他们会非常不高兴让那个人被计算机取代，”马道斯说。 “人们担心的是，随着时间的推移，这种情况会在多大程度上变得常态化？当年轻一代出现时，他们的学年都在使用人工智能来帮助他们学习、帮助撰写大学论文或其他什么，这些人会对这种事情感到更加自在吗？他们现在做事的方式将完全过时。这才是真正的恐惧。”
本集还设有圆桌会议来总结 种类的团队覆盖范围 米普康 全球内容市场。凯斯拉西, 种类驻巴黎的国际编辑；约翰·霍普威尔 (John Hopewell)，勇敢的记者兼我们数字日报专营权的编辑，驻马德里；以及常驻伦敦的国际专题总监利奥·巴拉克拉夫 (Leo Barraclough)。
经过四天的集中讨论，在克鲁瓦塞特谈论业务和国际发行后，该小组快速询问了哪些突出的问题以及即将发生的事情。今年在影节宫，行业的活力转向了创作者、YouTube、微剧等新形式的内容。
“最大的惊喜是听到巴尼杰 (Banijay) 的马可·巴塞蒂 (Marco Bassetti) 的表演，这家公司以《厨艺大师》(MasterChef) 等无脚本格式而闻名，”凯斯拉西 (Keslassy) 谈到她在舞台上与法国制作集团首席执行官的会面时说道。 “他们实际上希望在电影上投入更多资金，因为马可认为人们会厌倦重复相同情节的连续剧。所以他认为人们对电影的兴趣将会越来越大，他想投资更多。”
收听每日综艺 在 iHeart播客, 苹果播客品种 YouTube 播客 渠道， 亚马逊音乐, Spotify 和其他播客平台。
Responses